Voir tous | Pourquoi se marier ? | Ce que ça change pour moi | Société, civilisation & anthropologie | Constitution & Code civil | Egalité & discriminations | PACS et union civile | Parentalité, enfants & filiation | Débat | Adoption | PMA | GPA
Non. Cette crainte, formulée par les opposants et certains religieux, ne correspond à aucune réalité.
Le projet de loi, adopté le 7 novembre en Conseil des ministres, ne mentionne à aucun moment ces termes, même si le texte précise que, quand celà est nécessaire, les mots "père" et "mère" seront remplacés par "parents".
Il n’est pas question non plus d’inscrire ces termes de "parent 1" ou "parent A" dans le livret de famille. A ce stade, le dispositif exact reste à préciser.
Selon les opposants à l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, le projet de loi serait incomplet car il y a trois orientations sexuelles différentes : homo, hétéro et bisexuelle. Dès lors, plus que régler une inégalité, le projet de loi créerait une nouvelle inégalité entre homos / hétéros et bisexuels.
C’est un raisonnement spécieux.
En effet, le projet de loi ne fait que modifier la définition du mariage de "entre deux personnes adultes consentantes de sexe opposé" à "deux personnes adultes consentantes quel que soit leur sexe".
En imaginant un bisexuel qui aimerait en même temps un homme et une femme, sa situation amoureuse ne serait guère différente de celle d’un hétérosexuel aimant deux femmes, ou un homosexuel aimant deux hommes.
Or la polygamie est interdite en France, et le projet de loi n’a jamais eu vocation à la rendre légale. Ce n’est pas non plus une revendication des associations favorables au mariage pour tous.
Ne devrait‐on pas se poser la même question pour tout adulte qui souhaiterait devenir parent ?
Y compris les hétérosexuels ?
Les couples homosexuels doivent certes “donner des explications un peu plus compliquée que la petite graine, mais ils ne nient pas pour autant qu’il faut deux personnes de sexes différents pour faire un bébé. Ou alors, ils sont fous ! Mais le risque n’est pas plus grand d’avoir des parents psychotiques chez les homos que chez les hétéros” (Psychologies magazine n°103, oct. 2012)
Personne ne ment à ses enfants, ni ne souhaite plus le faire.
Non, aucun couple homosexuel ne souhaite ni se risquerait à mentir à ses enfants comme on a pu leur mentir pendant des siècles en leur racontant que les garçons naissent dans les choux, et les filles dans les roses ; ou que c’est une cigogne qui apporte les nouveaux-nés !
Et autant un couple hétérosexuel peut être tenté de mentir à son enfant conçu par PMA ou adopté, autant un couple homosexuel ne peut avoir cette tentation, justement parce qu’il serait naturellement discrédité !
lire aussi :
Mediapart - Mariage pour tous (3/4) : qui sont les familles homoparentales - Vidéo Dailymotion
"S’habituer à l’homoparentalité" » Le Monde
Mariage homosexuel, l’approche des juristes » La-Croix.com
Le « mariage pour tous » ? Un combat idéologique dépassé » Le Monde des Lecteurs
Non. La présomption de paternité signifie qu’un homme dont l’épouse a eu un enfant est présumé père de cet enfant. Cette disposition, qui correspond à l’article 312 du Code civil, n’est ni supprimée ni modifiée.
Et pour cause : l’ouverture au mariage et à l’adoption aux personnes homosexuelles ne signifie pas la disparition du mariage entre un homme et une femme.
Rien n’est changé au mariage des couples hétérosexuels, la porte est simplement ouverte aux couples homosexuels.
Ce site a été actif entre novembre 2012 et mai 2013, pendant les débats sur la loi concernant l’ouverture du mariage civil aux couples de même sexe.Il est, et restera, à disposition de ceux qui le souhaitent pour garder en mémoire les peurs, contre-vérités et attaques de ceux qui y étaient opposés.
RSS 2.0 
