L’un des arguments contre le mariage pour tous les couples homosexuels est qu’il ne faudrait pas toucher au Code civil.
Rappelons d’abord que celui-ci, promulgué par Napoléon, n’a cessé d’évoluer depuis. Il n’est pas figé, bien au contraire, et les principales modifications depuis 1804 portent justement sur le droit de la famille !
S’il ne fallait pas toucher au Code civil :
la famille aurait toujours pour seul chef le père
lors de son mariage, la femme serait encore considérée comme mineure
les femmes devraient encore obéissance à leur mari
les femmes mariées auraient une capacité juridique réduite
les femmes auraient toujours besoin de l’autorisation de leur mari pour exercer un métier ou disposer d’un compte en banque
les enfants nés hors mariage n’auraient toujours aucune existence légale
le concubinage ne serait pas reconnu, ni le PACS.
Par ailleurs, là où le Code civil reconnait de fait l’autorité parentale et les droits du conjoint survivant, le PACS ne les prévoit qu’a posteriori, à condition qu’un testament ait été établi, et qu’une demande de délégation d’autorité parentale ait été demandée devant la justice.
Enfin, si l’autorité parentale, ou les droits du conjoint survivant établis par le Code civil ne sont pas contestables, un testament et une délégation d’autorité parentale peuvent être attaqués en justice par la famille du conjoint disparu.