L’union homosexuelle, 150 ans d’histoire > Le Monde

Sur France Culture, le 12 janvier, à propos du "mariage pour tous", face à la sociologue Irène Théry, Alain Finkielkraut a voulu faire parler les morts. Peut-on imaginer, a-t-il dit en substance, Walt Whitman, Verlaine ou Rimbaud, sacrifiant au mariage, cette institution bourgeoise ? Leur homosexualité était à la fois refus de l’hétéronormativité, rejet des conventions et des académismes. Instituer le couple homosexuel dans le code civil, lui donner une reconnaissance juridique et sociale, serait se moquer d’eux, les ridiculiser post mortem, pratiquer un crime contre l’art en tarissant une source majeure de l’inspiration poétique et littéraire. Loin de faire parler les morts, il faut au contraire faire parler l’histoire, pour replacer la question du "mariage pour tous" dans une généalogie qui lui restitue son ancienneté. C’est, en effet, dans le dernier tiers du XIXe siècle que des juristes ont nommé, pensé et théorisé le mariage des couples de même sexe.